|
|
Katalog Edyta Kulawiak - Roman, 2010-05-06 Sanok Język polski, Plany pracy Program zajęć dydatkyczno - wyrównawczych dot. pracy analityczno - interpretacyjnej.Mgr Edyta Kulawiak – Roman Autorski program zajęć dydaktyczno – wyrównawczych pt. „Praca z uczniem mającym trudności z napisaniem pracy analityczno – interpretacyjnej” Sanok 2007 Spis treści Wstęp Cel główny Cele szczegółowe Założenia programu Formy i sposoby realizacji Treści nauczania; tematyka zajęć Ewaluacja programu Bibliografia Wstęp Zdolność analizy i interpretacji to jedna z najważniejszych umiejętności w szkole ponadgimnazjalnej i to nie tylko za sprawą nowej formy egzaminu maturalnego z języka polskiego, ale i fakty, że właśnie ta zdolność umożliwia uczniom świadomy i krytyczny stosunek do otaczających nas zjawisk życia społecznego, politycznego i kulturalnego. Umiejętności te są również niezbędne do właściwej umiejętności rozumowania i oceniania (np. pod względem estetycznym lub etycznym) wszelkiego rodzaju tekstów, z którymi można się spotkać na co dzień, również i w szkole. Praktyka szkolna wykazuje, że dla przeciętnego ucznia zabiegi analityczne i interpretacyjne postrzegane są jak oderwane części, abstrakcyjne, nie do końca zrozumiałe. Problem ten jest o tyle istoty, że uczeń korzystając nawet z różnego typu ściąg przyswaja jedynie pewien utarty schemat, który eliminuje indywidualność czy oryginalność, a często służy do mechanicznego jego powielania, bez głębszego zrozumienia treści tekstu. Dlatego koniecznym jest, aby podejmowane przez ucznia czynności analityczno – interpretacyjne były decyzjami przemyślanymi, uporządkowanymi i świadomymi. Niniejszy program został napisany w oparciu o podstawę programową i program nauczania języka polskiego w szkole ponadgimnazjalnej. Na jego potrzeby zostały także zastosowane wiadomości z pozyskanych źródeł zastanych (patrz: bibliografia). Przedstawiony program przeznaczony jest do realizacji w formie zajęć pozalekcyjnych, dlatego można go korygować poprzez dopasowanie jego tematyki i form ćwiczeniowych do indywidualnych potrzeb uczniów. Cel główny Wyrównywanie braków w wiadomościach i umiejętnościach uczniów. Cele szczegółowe Doskonalenie techniki czytania ze zrozumieniem. Doskonalenie umiejętności analizy i interpretacji tekstów językowych, wierszy. Rozwijanie umiejętności samodzielnego redagowania krótkich i dłuższych form pisemnych. Rozwijanie umiejętności samodzielnego redagowania schematu wypowiedzi pisemnej i tworzenia na jego podstawie wypracowania o charakterze maturalnym. Kształcenie umiejętności nazywania, definiowania i wskazywania w tekście środków językowych, tropów stylistycznych. Kształcenie umiejętności określania zabiegów wersyfikacyjnych, zastosowanych w wierszach. Kształcenie umiejętności wskazywania dominanty kompozycyjnej dzieł literackich i określania podmiotu lirycznego. Kształtowanie umiejętności usytuowania dzieł literackich w kontekście historycznym, politycznym, społecznym, kulturalnym, literackim, autobiograficznym. Utrwalanie zasad poprawności gramatycznej, ortograficznej, fleksyjnej, składniowej, stylistycznej, ze zwróceniem uwagi na umiejętne stosowanie ich w praktyce. Ćwiczenie umiejętności samooceny. Ćwiczenie umiejętności dokonywania korekt. Założenia programu 1. Zdiagnozowanie problemów dotyczących poprawnego napisania pracy analityczno – interpretacyjnej. 2. Określenie poszczególnych zagadnień w celu stworzenia indywidualnego programu ćwiczeń dla uczniów mających problemy z analizą i interpretacją dzieł literackich oraz pisaniem wypracowań na jej podstawie. 3. Zorganizowanie małej grupy (małych grup) uczniów o tej samej dysfunkcji. 4. Uświadomienie uczniów na temat przyczyn pojawiających się problemów z analizą, interpretacją i tworzeniem wypracowania o charakterze maturalnym.. 5. Zapoznanie się z ewentualnymi opiniami przedłożonymi przez Poradnię Pedagogiczno – Psychologiczną. 6. Przeprowadzanie obserwacji i wywiadów. 7. Systematyczna kontrola form ćwiczeniowych i prac pisemnych. 8. Opracowanie i przeprowadzanie różnych form ćwiczeń mających na celu usprawnienie dokonywania analizy, interpretacji dzieła literackiego, tworzenia schematu wypowiedzi pisemnej i redagowania na jego podstawie wypracowania o charakterze maturalnym, a także stosowania zasad ułatwiających pracę, nie pozwalających na pogłębianie się problemów edukacyjnych. 9. Urozmaicanie zajęć, stosowanie ciekawych, atrakcyjnych metod i form pracy na zajęciach. Uwagi: • W zajęciach uczestniczą uczniowie – ochotnicy, świadomi swoich braków i konieczności ich eliminowania. • Uczestnicy zajęć zobowiązują się do samodzielnego i starannego wykonywania zleconych im w domu zadań. • Uczestnicy zajęć wyrabiają w sobie nawyki samokształcenia i samokontroli. • Wiadomości teoretyczne będą prezentowane w taki sposób, aby wykazać ich praktyczną przydatność. • Zajęcia będą prowadzone bezpłatnie w ustalonych wraz z uczniami terminach (np. raz w tygodniu po 45 minut). Formy i sposoby realizacji 1. Urozmaicanie zajęć poprzez: • stosowanie różnych form pracy z uczniem (praca indywidualna, zbiorowa, grupowa); • stosowanie różnych metod pracy (m.in. słowne, oglądowe, praca z tekstem, metoda problemowa, pogadanka, działania praktyczne, elementy dramy, wykład, przekład intersemiotyczny, metaplan, mapa mentalna); • stosowanie podczas zajęć multimediów; • stosowanie zabaw edukacyjnych: krzyżówek, rebusów, łamigłówek, domina ortograficznego (dopasowanie zasady z kostki do wyrazu), foliogramów, gier językowych. 2. Projektowanie, wykonywanie i wykorzystywanie na zajęciach pomocy dydaktycznych (przy współudziale uczniów). 3. Korzystanie ze słowników, encyklopedii, Internetu i innych źródeł wiedzy. 4. Organizowanie mini – konkursów w trakcie realizacji wybranych zagadnień na zajęciach dodatkowych. 5. Prezentowanie efektów prac uczniowskich: plakat, ilustracja, kolaż, drama, mapa mentalna. 6. Częste powtarzanie i utrwalanie zdobytych wiadomości. 7. Kontakt z pracownikami PPP, pedagogiem szkolnym, wychowawcami, nauczycielami, dyrekcją, rodzicami. 8. Udzielanie wskazówek dotyczących dalszej pracy eliminującej trudności zastosowania zasad poprawności językowej, właściwego definiowania terminów literackich i poprawnego ich wskazywania w tekstach językowych oraz eliminowanie problemów wynikłych podczas analizy i interpretacji dzieła literackiego. 9. Eliminowanie napięcia emocjonalnego poprzez stosowanie pochwał i nagradzania. 10. Wzmocnienie samooceny uczniów poprzez eksponowanie jego mocnych stron. 11. Współpraca z biblioteką szkolną – stosowanie na zajęciach wypożyczanych woluminów, w tym sylabusów. 12. Przeprowadzanie ćwiczeń kontrolnych. 13. Przypominanie zasad poprawności językowej (m.in. fleksyjnej, składniowej, stylistycznej, ortograficznej, interpunkcyjnej). 14. Przypominanie definicji pojęć językowych i terminów literackich (w tym środków artystycznych, tropów stylistycznych). 15. Wdrażanie różnych rodzajów ćwiczeń (m.in. językowych, praktycznych – pisanie schematu, planu, wypracowania, wstępu, zakończenia, formułowanie wniosków, określanie argumentów). 16. Utrwalanie poprawności językowej i dokonywania poprawnej analizy i interpretacji poprzez ćwiczenia związane z czytaniem i redagowaniem tekstów. 17. Utrwalanie wiadomości poprzez graficzne wyróżnianie ważnych elementów (m.in. podkreślenia, wytłuszczenia, używanie kolorów, ilustrowanie schematów). 18. Tworzenie pomocy dydaktycznych, np. plansz z zasadami poprawności językowej, plansz z wzorcowymi schematami wypracowań. 19. Prowadzenie różnych ćwiczeń: • układanie zdań z wyrazów; • eliminowanie błędów kompozycyjnych; • gra w żetony wyrazowe, powtarzanie wyrazów, zdań za prowadzącym i nagrywanie ich na nośnikach multimedialnych; • szukanie wskazanej ilości błędów językowych na określonym materiale źródłowym, poprawianie i uzasadnianie prawidłowej pisowni; • formułowanie notatek na wskazany temat oraz zaznaczanie w tekście elementów schematu; • rozwiązywanie zagadek językowych; • układanie wierszyków i piosenek utrwalających zasady poprawności językowej i definicje terminów literackich. 20. Inne formy pracy z uczniem. Treści nauczania; tematyka zajęć 1. Diagnozowanie problemów związanych z trudnościami analityczno – interpretacyjnymi i samodzielnego formułowania wypracowania pisemnego. 2. Część teoretyczna: • Przypomnienie informacji z zakresu kultury literackiej • Przypomnienie definicji pojęć literackich oraz klasyfikacji środków artystycznych, tropów stylistycznych oraz ich funkcji. • Przypomnienie pojęć związanych z analizą i interpretacją dzieła literackiego (lirycznego). • Przypomnienie wiedzy ze wszystkich działów gramatyki polskiej. 3. Część analityczno – interpretacyjna: • Rozwijanie praktycznych umiejętności analitycznych. • Ćwiczenie sprawnego posługiwania się kategoriami z zakresu poetyki na określonym materiale literackim. • Rozwijanie wyobraźni interpretacyjnej. • Ćwiczenia w analizowaniu i interpretowaniu małych form literackich. 4. Część praktyczno – analityczna: • Ćwiczenia w doskonaleniu warsztatu pracy ucznia. • Ćwiczenia w świadomym konstruowaniu tekstów literackich. • Ćwiczenia w sprawnym posługiwaniu się rozmaitymi sposobami i stylami wypowiedzi. • Ćwiczenia w poprawnym posługiwaniu się cechami określonych gatunków literackich. • Ćwiczenie pozyskanych umiejętności i wiedzy z zakresu analizy i interpretacji. • Odnajdywanie preferowanych przez uczniów formy wypowiedzi. • Ćwiczenia w umiejętnych formułowaniu celnych informacji zwrotnych. • Ćwiczenia w analizowaniu wierszy. • Ćwiczenia w opracowywaniu schematów wypracowań pisemnych (także o charakterze maturalnym). • Ćwiczenia w redagowaniu wypowiedzi pisemnej na podstawie opracowanych schematów. Propozycje realizacji treści wraz z zadaniami: I. Diagnozowanie problemów związanych z trudnościami analityczno – interpretacyjnymi i samodzielnego formułowania wypracowania pisemnego: Uczeń: • określa powody swych trudności edukacyjnych z uwzględnieniem analizy i interpretacji wiersza oraz samodzielnego redagowania pracy pisemnej w oparciu o uzyskane informacje z analizy • określa powody swych trudności edukacyjnych wynikających z problemem formułowania swoich myśli i spostrzeżeń oraz „przelewania ich na papier” Liczba godzin: 1 (można zastosować testy, kalambury, krzyżówki, łamigłówki, gry językowe) II. Część teoretyczna: Uczeń: • zdobywa wiedzę z zakresu kultury literackiej (poprzez unaocznienie kontekstu, w jakim dany gatunek powstał, jak ewaluował i jakie niosło to skutki dla literackiej praktyki; poprzez podanie przykładów zaczerpniętych z różnych kultur i epok literackich) • zna, umiejętnie stosuje i wskazuje pojęcia: kompozycja tekstu literackiego cele kompozycji literackiej kompozycja tekstu literackiego a temat utworu budowa świata przedstawionego i możliwe dominanty kompozycyjne (konstrukcja podmiotu mówiącego jako centrum kompozycji; zaprojektowany w tekście adresat jako dominanta kompozycyjna; czas jako element kompozycyjny; przestrzeń jako dominanta kompozycyjna; postać literacka jako centrum kompozycji; zdarzenie jako dominanta kompozycyjna; styl jako centrum kompozycji) rodzaje kompozycji: kompozycja otwarta, kompozycja zamknięta środki artystyczne, tropy stylistyczne (podział, definicje, funkcje, określanie w tekście), style wypowiedzi i ich rodzaje, • zna zasady poprawności językowej • tworzy pomoce naukowe, • korzysta z dostępnych źródeł informacji (także i Internetu), • opracowuje prace plastyczne, • bierze udział w mini-konkursach Liczba godzin: 4 III. Część analityczno–interpretacyjna: Uczeń: • zdobywa praktyczne umiejętności analityczne, • uczy się sprawnego posługiwania się kategoriami z zakresu poetyki na określonym materiale literackim, • rozwija wyobraźnię interpretacyjną • analizuje i interpretuje wskazane „małe formy literackie jako sztuka kompozycji” . Liczba godzin: 5 IV. Część praktyczno–analityczna: Uczeń: • doskonali własny warsztat pracy • uczy się świadomego konstruowania tekstów literackich, • sprawnie posługuje się rozmaitymi sposobami i stylami wypowiedzi • poprawnie posługuje się cechami określonych gatunków literackich, • sprawdza nabyte umiejętności i wiedzę z zakresu analizy i interpretacji, • odnajduje preferowane przez siebie formy wypowiedzi, • zdobywa umiejętność formułowania celnych informacji zwrotnych. IV A: Analiza wiersza: Uczeń: • poprawne czyta tekst z uwzględnieniem interpunkcji, • analizuje tytuł dzieła, • określa hipotezę interpretacyjną, • zaznacza struktury tekstu językowego na materiale źródłowym, • wynotowuje wszelkich uwag o dziele: tytuł podmiot liryczny i ewentualny adresat wiersza użyte zabiegi stylistyczne, językowe i wersyfikacyjne kompozycja, budowa • określa funkcje wskazanych wcześniej elementów – zwłaszcza potwierdzających wysnutą hipotezę • określa gatunek utworu oraz jego cechy gatunkowe – wyszukuje je w tekście • określa konteksty wiersza (biograficzny, historyczny, społeczny, polityczny, kulturalny, literacki…). Bierze pod uwagę daty napisania utworu, inne wiersze tego samego poety, inne teksty z tej samej epoki, inne dzieła poruszające podobną tematykę, • notuje na bieżąco uwagi według przemyślanej kolejności, biorąc pod uwagę pytania interpretacyjne, układ wiersza ( w przypadku analizy porównawczej – także i drugi wiersz), • określa elementy główne i pozostałe, wynikające z tych pierwszych, • wzbogaca swe notatki o odpowiednią terminologię, cytaty, zwracając uwagę na funkcjonalne ich zastosowanie, • wzbogaca notatki o wnioski, spostrzeżenia, refleksje, efektywną puentę. Liczba godzin: 5. IV B: Tworzenie pracy pisemnej: Uczeń: • analizuje temat pracy pisemnej (określa elementy konieczne i uzupełniające), • opracowuje schemat wypowiedzi (wstęp, rozwinięcie/argumenty, podsumowanie/wnioski) z uwzględnieniem treści uzupełniających i pozyskanych z analizy wiersza, • opracowuje brudnopis pracy pisemnej zgodnie z założonym schematem, • nanosi korekty merytoryczne i językowe, • redaguje oryginał pisemnej pracy analityczno - interpretacyjnej Liczba godzin: 5. Ewaluacja programu 1. Arkusz ewaluacyjny (przydatność programu w pracy z uczniem słabym). 2. Ewaluacja zajęć (ankieta skierowana do uczniów). Bibliografia Bortnowski S., Jak uczyć poezji, Warszawa 1991. Bortnowski S., Konteksty dzieła literackiego: inspiracje metodyczne dla nauczycieli szkół średnich, Warszawa 1991. Bortnowski S., Scenariusze półwariackie czyli poezja współczesna w szkole, Warszawa 2002. Kubiczek B., Metody aktywizujące, Opole 2006. Polakowski J., Metoda przekładu intersemiotycznego w kształceniu sprawności językowej, [w:] „Oświata i wychowanie”, Wkładka NURT 1980-81, s.18. Wyświetleń: 6896
Uwaga! Wszystkie materiały opublikowane na stronach Profesor.pl są chronione prawem autorskim, publikowanie bez pisemnej zgody firmy Edgard zabronione. |